Thích Chân Quang tiếp tục hứng mưa “quả báo”, và Phương Hằng có “cẩn thận” hơn không?

Sau thời gian yên ắng, vụ tiêu cực bằng giả của Vương Tấn Việt, tức Thích Chân Quang được khơi lại. Lần này rất nhiều tờ báo đưa tin cùng một nội dung. Theo đó, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã xác nhận, ông Vương Tấn Việt đã sử dụng bằng cấp 3 bổ túc văn hóa không hợp pháp.

Thời gian qua, Bộ đã phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành xác minh bằng cấp của ông Vương Tấn Việt. Kết quả xác định ông Vương Tấn Việt đã sử dụng bằng cấp 3 bổ túc văn hóa không hợp pháp và ông Việt cũng đã thừa nhận việc này.

Bộ Giáo dục và Đào tạo đã cho biết, họ đã chỉ đạo Trường Đại Luật Hà Nội và Trường Đại học Hà Nội khẩn trương thực hiện thu hồi các văn bằng đã cấp cho ông Vương Tấn Việt theo quy định của pháp luật.

Đây có lẽ chỉ mới là những bước đầu của Chính quyền xử lý một trường hợp sai trái không thể nào chối cãi. Tuy nhiên, dư luận sẽ không dừng lại ở cách xử lý như vậy mà đang đợi cách xử lý thích đáng hơn. Chưa biết Chính quyền sẽ xử lý đến đâu trong vấn đề này.

Người dân trên cả nước theo dõi rất sát vụ này, trong đó có không ít những chuyên gia về luật pháp, họ sẵn sàng phân tích tính pháp lý của những sai phạm mà ông Vương Tấn Việt vướng phải. Nhiều chuyên gia cho biết, đây là vấn đề sai cả hệ thống chứ không chỉ một mình ông Vương Tấn Việt. Nếu hệ thống không sai thì “con lạc đà” Vương Tấn Việt không thể chui lọt lỗ hổng thể chế trong vấn đề đào tạo đại học và sau đại học tại hai trường đại học vừa kể trên. Đặc biệt là vấn đề đào tạo tiến sĩ cộng với bổ sung chương trình thạc sĩ nhưng chỉ với 2 năm. Và dư luận cũng chỉ ra, trong 2 năm dịch, Vương Tấn Việt chủ yếu hoạt động tôn giáo trên khắp các tỉnh thành chứ không học tập trung toàn thời gian như luật pháp quy định.

Sức mạnh của xã hội đang là thứ mà Vương Tấn Việt không thể nào ngờ tới. Từ đề tài có vấn đề, sau đó dư luận truy ra tận gốc những tấm bằng của ông này có được. Việc lật tẩy trò gian dối của Vương Tấn Việt và hệ thống giáo dục đã được sự giúp sức rất lớn các trí thức trên mạng xã hội. Vương Tấn Việt có thể qua mặt được con nhang đệ tử mê muội chứ không qua mắt được hàng trăm, hàng ngàn người, đặc biệt là những người trí thức tử tế và có trách nhiệm trong xã hội này họ sẵn sàng chỉ ra những ung nhọt xã hội từ vụ bằng giả của Vương Tấn Việt.

Mới đây, bà Nguyễn Phương Hằng cũng đang khuấy động xã hội bằng những phát biểu rất ngông nghênh giống như Vương Tấn Việt. Đặc biệt là bà lại tấn công vào một nhà sư không màng đến thị phi xã hội như sư Thích Minh Tuệ. Tuy bà đã vội quay xe sau khi gặp phản ứng dư luận xã hội, nhưng có vẻ như bà vẫn tỏ ra ngoan cố và coi thường khán thính giả.

Giờ đây, những hành động của bà Hằng sẽ được dư luận soi kỹ hơn. Một khi bị dư luận soi kỹ, thì rất khó che giấu, nếu bà Hằng có gì đó muốn che giấu. Đừng bao giờ coi thường khán giả, đặc biệt là những khán giả đã từng ủng hộ mình.

Bà Nguyễn Phương Hằng từng lên tiếng vì một xã hội lành mạnh hơn, chính điều đó khiến bà có được lượng người hâm mộ đông đảo. Tuy nhiên, ngày hôm qua bà vì một xã hội trong sạch thì không có nghĩa ngày hôm nay bà cũng thế. Khán giả với hàng ngàn bộ óc, họ biết những gì bà đang làm là đúng hay sai. Nếu tiếp tục trượt trên con đường sai lầm như những ngày sau khi ra tù, bà đã có dấu hiệu tự mãn và muốn đánh loạn xạ không mục đích. Điều này rất nguy hiểm, không những với xã hội mà với chính bà.

Nếu ai đó tấn công vào đám đông bằng một mũi tên, thì người đó sẽ bị phản đòn bằng hàng ngàn, thậm chí hàng vạn mũi tên. Để giữ đám đông với mình, chỉ có thể bằng sự tử tế, không thể bằng sự ngông nghênh được. Nếu ngôn nghênh, rất dễ gặp “quả báo”.

Trần Chương-Thoibao.de